Co bez wątpienia klienci myślą o Twoim programie, gdy przynosił im on złe wyniki? ..a może faux pas coś znaczy? Nie spodoba im się to i oczywiście nie będą myśleć, że jesteś świetnym programistą!

Jeśli zazwyczaj czytasz ten artykuł, prawdopodobnie Twoja strona myśli, że pomyłki to jedyne, nieprzyjemne rzeczy, dlatego zakopanie ich to zupełnie nowy pomysł. Gdy dowiesz się więcej, klienci odkryją, że niekoniecznie tak jest, a problemy są absolutnie dobrą opcją – często mówią Ci, że ludzie popełnili coś nie tak (i ​​zastanawiają się, dlaczego) lub co. Nasz program potrzebuje czegoś wyjątkowego, albo coś jest nie tak. elegancki (ale nie napisałeś żadnego kodu, aby go obsłużyć).

W obu wątkach WB, pozwól, że powiem ci, co to jest), ty i twoja rodzina decydujecie się pomóc ci włożyć swoje rzeczy i krzyczeć “Nie słucham!”

Kiedy i jak powinienem spróbować?
W razie potrzeby istnieje kilka rodzajów funkcji:

1. Ogromnie nie obchodzi cię, czy kod działa poprawnie, czy nie, ponieważ czasami może zaszkodzić… miejmy nadzieję!
2. Obecnie masz błędy w niektórych częściach każdego podprogramu, ale mimo to, ze względu na rozmiar/strukturę naszego własnego podprogramu (lub co robi idea dołączona do konkretnego fragmentu polisy), może lepiej naprawić błędów tam, gdzie zwykle są (poprzez Zbadanie Err.Number wcześniej), niż robienie bardzo dobrego programu obsługi błędów, aby osiągnąć istniejącą procedurę.

Jeśli regularnie korzystasz z pierwszego typu (więcej dla Ciebie do 10% jest zajętych obsługą błędów), martwię się!

Używanie ich drugiego typu jest w porządku i prawie na pewno “prawidłowe” użycie. Pamiętaj tylko, aby szybko wrócić do naturalnej obsługi błędów po określonym punkcie snippet.Code (lub uruchomić błąd sprawdzając cały podprogram), w przeciwnym razie wrócisz do problemów opisanych powyżej.

W wielu przypadkach należy poprawnie zastosować błąd, jak opisano w tym artykule dotyczącym podejścia.